zondag 10 april 2022

Smuk

Velen houden van juwelen. Dit zinnetje rijmt niet alleen, het klopt. Ik vermoed zelfs dat de meeste mensen dagelijks een of meerdere sieraden dragen, denk alleen al aan trouwringen en zo. Goud, zilver, platina en edelstenen zijn sterk vertegenwoordigd, maar ook prozaïscher materiaal als ijzer, hout, aardewerk en plastic voldoen prima.
     Ikzelf heb er weinig mee. Op de eerste plaats omdat sieraden niet lekker dragen. Ze klemmen of haken en voelen kil of juist klef. Bovendien zijn ze niet zelden redelijk kostbaar zodat je voortdurend in de rats zit ze kwijt te raken. Het voor mij allerbelangrijkste argument om zonder smuk door het leven te stappen, is dat ik nog nooit iemand ben tegengekomen die aantrekkelijker werd door het dragen ervan. Sterker: ik vind het vaak onesthetisch, bespottelijk en pijnlijk om aan te zien. Bij dat laatste denk ik op de eerste plaats aan lip-, tong-, wenkbrauw- en andersoortige piercings. Maar ook de bengelende prullaria rond oren, nek en armen kunnen mij nauwelijks bekoren.
     Er is echter één uitzondering: polshorloges, want die maken de man (m/v). Zeikerd als ik ben, vermeld ik snel dat ik ook van verreweg de meeste herenhorloges niets moet hebben, vooral niet van die bombastische die je vaak ziet. Nee, eigenlijk telt voor mij slechts één merk: Mondaine. Deze Zwitserse fabrikant staat bekend om horloges die zijn geïnspireerd op de klassieke stationsklok. Strak als de flanken van de Matterhorn, praktisch als het beroemde rode zakmes, neutraal zoals het Helvetiërs betaamd, stipt als hun spoorwegboekje, solide als hun banken en beeldschoon als hun landschap. Deze tekst op mijn laptop typend, verlang ik spoorslags naar kaasfondue, raclette of rösti. En naar het verre moment dat ik van mezelf een nieuw horloge mag aanschaffen, want alles op z'n tijd - de juiste tijd.

Horloges van Mondaine zijn er in verschillende uitvoeringen en kleuren.
Maar de designklassieker blijft toch het fraaist, met zijn strakke
 stalen kast, wit met zwarte wijzerplaat en de markante rode secondewijzer.




5 opmerkingen:

  1. Voor wat betreft sieraden ben ik het helemal met je eens. Heb nooit een trouwring gewild of andere sieraden. Het zal wel een afwijking van mij zijn (de zoveelste), maar ik moet steeds denken aan het oude gezegde: al geef je een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding. En dat 'ding' slaat dan vast op die aap, hoewel dat taalkundig discutabel is.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dank voor je reactie, 'Unknown'.
    Een aap een 'ding' noemen is inderdaad van de pot gerukt. Maar ach, als het maar rijmt, zo zal de bedenker van die (oude) uitdrukking vast hebben gedacht.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Unknown ben ik, Karin. Zal eens kijken of ik ergens mijn naam kan toevoegen....(hoewel mijn emailadres het toch allemaal moet zeggen....(vrij uit het Engels))

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Heb mijn profiel maar eens ingevuld. Dan weet je tenminste wie jou zomaar durft te benaderen...:)

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Aha, Karin, leuk! Sorry, maar ik lees slechts de tekst 'anoniem' en herken verder geen naam of e-mailadres. Maar misschien zie ik het wel verkeerd. Ben hierin helaas niet zo handig. Ben wel zeer vereerd als je dit blog zo nu en dan volgt.

    BeantwoordenVerwijderen