Tabak

Nieuwjaarsvoornemens, ik ken ze niet. Wél voel ik mee met rokers die rond deze tijd cold turkey ermee proberen te stoppen, wat moeilijk zal zijn. Maar gelijk hebben ze, want na een zeer korte periode dat paffen o zo cool leek, leverde het later slechts nadelen op: men werd lelijker, armer en ongezonder. Dat weet inmiddels iedereen, behalve een paar pubers wiens brein nog niet op orde is, en juist daár begon of begint de ellende. Logisch daarom dat overheid en gezondheidszorg wijzen op de shit die nicotinegebruik veroorzaakt. Ónlogisch echter, vind ik het bashen van de tabaksindustrie, wat ik nogal eens tegenkom. Natuurlijk heeft die er baat bij dat 'we' blijven dampen. Maar ligt daarom de schuld bij de Jongens van Van Nelle?
Dikwijls klinkt de roep dat er meer naar de burger moet worden geluisterd. Vreemd genoeg denkt de antirooklobby daar totaal anders over. Zij ziet de burger juist als een weerloze die er is ingeluisd. Maar wat ik nooit verneem is een verklaring voor het feit dat tegenwoordig de meeste mensen - oud en jong - niét (meer) roken. Hebben deze niet-rokers geluk gehad of zijn ze gewoon slimmer? Ik denk het laatste. Zou het daarom niet beter zijn als de antirooklobby de verslaafde niet als weerloos slachtoffer labelt, maar juist als dombo? (Onderzoeken tonen aan dat het anno nu nog vooral laagopgeleiden zijn die roken!) Aangezien hele kuddes maar wat graag als slachtoffer door het leven willen gaan maar niemand als dom, zou het zomaar kunnen dat door simpel de bordjes te verhangen, verslaafde paffers er eerder tabak van hebben. Voor hen die nu op dat punt zijn aanbeland: hulde en sterkte.