Bénédicte Ficq

Nadat neurobioloog Dick Swaab enkele jaren terug zijn Wij Zijn Ons Brein had geschreven, ontstond commotie. Volgens de hersenonderzoeker voert de mens weinig regie over zijn daden, dat doen onze hersenen. Pure biologie dus. Anderen, vooral vanuit de psychotherapeutische hoek, maakten daarop gehakt van zijn theorie. Volgens hen zijn wij beslist veel meer dan ‘slechts’ ons brein, we zijn zeer goed in staat rationele keuzes te maken. Maar nu ontvangt Swaab - geheel onbedoeld - ineens steun uit onverwachte hoek: de advocatuur. Pleitbezorger Bénédicte Ficq is, in haar (terechte) strijd tegen de tabaksindustrie, van mening dat rokers niet verantwoordelijk zijn voor hun verslaving. Nee, ze zijn slachtoffer. Vooral pubers staan kansloos tegenover nicotinedwang, meent Ficq (volgens eigen zeggen op haar veertiende begonnen). Zij is niet de enige, van veel kanten (de zorg, patiëntenclubs) wordt de tabaksindustie momenteel als de duivel gezien en de (jonge) gebruiker het willoze slachtoffer. Waarom zovelen – waaronder ook pubers – zich niét in het roken verliezen, daar hoor ik echter niemand over, ook Ficq niet. En dat is best vreemd, want vanwege al die niet-rokers zou je toch haast vermoeden dat het met 'dat willoze' wel meevalt. Ik vraag me daarom af of deze gerenommeerde advocaat dit hele proces wel zelf voert. Of haar brein.